По-настоящему любишь только то, что любишь в данный момент...
Обожаю свою школьную учительницу математики. Она как-то сказала:
"Лучше получить техническое образование, чем гуманитарное. Вы спросите почему. Всё просто. Вот я с лёгкостью представляю математика, который в свободное время в качестве хобби пишет книгу, а перед сном читает классику. А вот попробуйте представить филолога, доказывающего теорему Ферма и решающего дифференциальные уровнения с несколькими неизвестными перед сном... Не получилось? Вот и я таких никогда не видела."
И знаете, в принципе я с ней согласна.
ибо ей, наверное, невдомек, что филолог тоже может написать книгу, хоть в качестве хобби, хоть ради денег. да, и прошу заметить, что технари всегда пишут ради бабла, что-то иное ловить от написания книги им бессмысленно.
а что, гуманитарий классику читать не может? или многоуважаемой кажется, что во время учебы она настолько надоест, что от малейшего прочтения сразу захочется блевать? так вот, это не так. хорошие книги хочется перечитывать и перечитывать. невозможно прочитать книгу и понять ее с первого раза, чтобы насладиться всеми деталями, требуется хотя бы двойное прочтение. я не беру в пример всякое массовое говно.
к тому же женщина отнюдь забыла, что есть прикладные лингвисты, которые въебывают высшую математику получше, чем сами математики в некоторых неплохих ВУЗах.
в общем, для того, чтобы рассуждать о чем-то, нужно сперва об этом узнать хотя бы настолько, чтобы сказать хоть одну умную и достойную мысль.
селяви
никто не говорил, что филологи не могут писать книги или читать классику. отнюдь, говорится о многообразии занятий, в основном филологи (за исключением тех, которые возможно связаны с математикой) вряд ли будут сидеть и доказывать какие-то математические теоремы забавы ради, а вот технари скорее возьмуться за чтение и тп, дабы отдохнуть от этих всех теорем, цифр и тд.
Вот о чем говорится.
И прежде, чем составлять мнение - лучше б лишний раз задумалась о чем именно я говорю... а то у меня ощущение, что ты прочла и сразу же в злости кинулась писать опровержение.
то есть, типа, блядь, ты должен получить техническое образование, потому что сможешь писать книги и читать классику по ночам, но при этом решать всякие примерчики, а гуманитарии так не могут. именно поэтому филологом и не стоит становиться.
ну, пиздец, логика!
и злости в своих комментах я не вижу, как могу, так и рассуждаю!